从十一大学科领域整体层面，测度分析主要国家研究前沿热度指数得分，探讨各国在十一大学科领域整体层面研究前沿中的活跃程度，发现各国基础研究整体发展态势和相对表现。

美国整体排名第一，中国排名第二，英、德、法排名第三至第五

  在十一大学科领域整体层面，美国的研究前沿热度指数得分为207.71，位居全球首位。中国以135.81分位居第二。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为89.41和81.58，排名第三和第四。法国排名第五。

  意大利、加拿大、西班牙、澳大利亚和日本的研究前沿热度指数得分约在38~50之间，排名第六至第十名。排名第十位的日本研究前沿热度指数得分为38.65。荷兰和瑞士与日本得分接近，其后的韩国得分与前述三国有将近10分的差距。

  国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成，表1是十一大学科领域Top15国家研究前沿热度指数总体得分、分项得分及排名。排名前五的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度3项得分排名顺序一致。排名第六至十五位的国家的3项得分排名多数也基本一致。

美国在6个领域得分最高 中国在5个领域得分最高

  分领域比较来看，美国在地球科学领域、临床医学领域、生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域和数学领域6个领域的研究前沿热度指数得分排名第一，其他5个领域排名第二，表明其基础研究活跃程度整体较强。

  中国在农业科学、植物学和动物学领域，生态与环境科学领域，化学与材料科学领域，信息科学领域，经济学、心理学及其他社会科学领域5个领域均排名第一；在物理学领域和数学领域排名第二；在生物科学领域排名第三；在地球科学领域、临床医学领域、天文学与天体物理学领域分别排名第五、第九和第八。

  临床医学领域、天文学与天体物理学领域一直是中国热度指数得分较低的领域，我们从历史的角度来对比一下2017~2023年这两个领域的研究前沿热度指数变化情况。2017~2023年，中国在临床医学领域的研究前沿热度指数排名分别为第十、十三、九、十二、一、四、九名，其中2021年和2022年由于新冠病毒感染的研究比重较大，大幅提升了中国在临床医学领域的排名，但2023年回到了2019年的水平。中国在天文学与天体物理学领域7年的排名分别为第十一、十九、十一、八、八、七、八名，2020~2023年这4年基本上保持在第八名左右。

  在十一大学科领域的110个热点前沿和18个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名第一的前沿数为69个，占全部128个前沿的一半以上（53.91%）。中国排名第一的前沿数为31个，占将近四分之一（24.22%）。英国8个前沿排名第一，德国7个前沿排名第一，法国没有排名第一的研究前沿。

  十一大学科领域中，中国在化学与材料科学领域排名第一的前沿为8个，远远超过美国的3个；在农业科学、植物学和动物学领域以及经济学、心理学及其他社会科学领域，排名第一的前沿数略超美国；在生态与环境科学领域该指标与美国持平，排名第一的前沿数均为4个；在生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域、数学领域和信息科学领域5个领域排名第一的前沿数均少于美国；在地球科学领域和临床医学领域，中国均没有前沿排名第一。

  在十一大学科领域的110个热点前沿和18个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为105个，占全部128个前沿的82.03%。中国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为68个，超过全部128个前沿的一半（53.13%）。英国、德国和法国分别有42个、39个和14个前沿排名前三，分别占32.81%、30.47%和10.94%。

  分领域来看，美国在十一大学科领域中排名前三的前沿占比均超过45.00%。美国在物理学领域、数学领域和地球科学领域3个领域排名前三的前沿占比均为100%；在化学与材料科学领域和临床医学领域占比分别为91.67%和93.33%；占比最低的是经济学、心理学以及其他社会科学领域，为45.45%；其他5个领域占比在63.64%~85.71%之间。

  中国在7个领域中排名前三的前沿占比均超过45.00%，其中占比最高的是化学与材料科学领域，其次为信息科学领域，农业科学、植物学和动物学领域，数学领域，分别为100.00%、90.00%、81.82%和80.00%。中国在物理学领域排名前三的前沿占比为63.64%。在经济学、心理学以及其他社会科学领域，生态与环境科学领域排名前三的前沿占比均为45.45%。在生物科学领域、地球科学领域、临床医学领域、天文学与天体物理学领域分别有35.71%、27.27%、20.00%和16.67%的前沿排名前三。

  英国在十一大学科领域排名前三的前沿占比均没有超过55%。英国在生态与环境科学领域、生物科学领域、天文学与天体物理学领域、地球科学领域4个领域排名前三的前沿占比在45.45%~54.55%之间，在除化学与材料科学领域之外的其他6个领域排名前三的前沿占比在9.09%~40.00%，而在化学与材料科学领域英国没有排名前三的前沿。

  德国在天文学与天体物理学领域占比最高，达到75.00%；在物理学领域、生态与环境科学领域分别为54.55%和45.45%；在其他8个领域排名前三的前沿占比在10.00%~30.00%之间。

  法国在地球科学领域和信息科学领域排名前三的前沿占比分别为27.27%和20.00%；在生态与环境科学领域、化学与材料科学领域、物理学领域没有前沿排名前三；其他6个领域占比在7.14%~18.18%之间。■

  （本期封面文章摘自欧宝体育APP下载：科技战略咨询研究院、欧宝体育APP下载：文献情报中心、科睿唯安联合发布的《2023研究前沿》报告和《2023研究前沿热度指数》报告）